液相/气相色谱测试

高效液相色谱法（HPLC）与气相色谱法（GC）在色谱分析领域都扮演着重要角色，它们各自具有独特的优点和适用范围。

液相/气相差异对比

高效液相色谱法（HPLC）

优点：1.不受试样挥发性和热稳定性限制：HPLC只要求试样能制成溶液，因此可以分析高沸点、热稳定性差、相对分子质量大的有机物。

          2.分离效率高：采用高压输液泵和高效固定相，使得柱效远高于经典液相色谱。

          3.选择性好：流动相种类多，可通过改变流动相种类和组成提高分离的选择性。

          4.灵敏度高：配备高灵敏度的检测器，能够检测低浓度的样品。

          5.分析速度快：操作自动化程度高，分析速度快。

          6.操作方便：样品回收容易，可用于提纯和制备。

缺点：1.分析成本高：液相色谱仪价格及日常维护费用较高。

          2.分析时间相对较长：虽然比经典液相色谱快，但与气相色谱相比仍较长。

气相色谱法（GC）

优点：1.高分离效能：能分离分配系数很接近的组分，适用于复杂化合物的分析。

          2.高选择性：能分离、分析性质极为相近的物质。

          3.高灵敏度：可检测极低浓度的样品。

          4.分析速度快：完成一个分析周期一般只需几分钟到几十分钟。

缺点：1.受试样挥发性和热稳定性限制：沸点太高或热稳定性差的物质难以分析。

          2.无标准样品时定性困难：单靠色谱峰定性比较困难。

          3.应用范围有限：约20%的有机物可用气相色谱分析